近期,记者调查发现,电子商务平台上超低价商品(如 1 元包邮的湿巾、0.99 元的 “翡翠挂坠”)背后存在多重灰色产业链,涉及虚假宣传、质量欺诈、数据造假等问题。以下是调查揭示的核心猫腻及深层逻辑:
商家通过成本仅几分钱的 “钩子产品”(如 1 元包邮的塑料袋)吸引消费的人点击,利用平台流量倾斜规则(如抖音对高销量店铺的推荐)降低广告成本。消费者进入店铺后,往往会被诱导购买其他高利润商品,例如某消费者为凑单购买 1 元卸妆湿巾后,额外花费 50 元购买护肤品。这种 “低价引流 + 高价转化” 模式,使商家实际利润率可达 30% 以上。
超低价商品的运费并非商家全额承担。大型商家通过与快递公司签订 “月包” 协议,将单票运费压缩至 2 元以内(普通用户需支付 8-15 元)。部分平台为争夺下沉市场,还会对低价商品提供专项补贴,例如京东 “2 元包邮” 活动中,平台承担 80% 的优惠成本。这种 “商家让利 + 平台补贴” 的组合,使超低价商品在短期内具备可行性。
商家通过 “好评返现”(如五星评价返 2 元)制造虚假销量和口碑。记者购买的某 “足金项链” 商品页面显示销量超 3300 件,但实际收到的商品为镀漆合金,且链接在收货后 5 天失效,店铺改售日用品。更隐蔽的是,部分商家通过 “店铺转让” 清空历史投诉记录,以 2000 元价格收购一个好评率 98% 的店铺,更换商品类目后继续行骗。
某电商平台上售价 0.88 元、宣称 “99.9% 纯金” 的戒指,实际为塑料镀漆材质,打火机加热后熔化为黑色物质。另一款 0.99 元的 “天然翡翠挂坠” 经鉴定为染色合成品,染料中含重金属,长期佩戴可能会引起皮肤过敏。这些商品利用花了钱的人专业术语的不熟悉,在标题中使用 “金饰”“翡翠” 等关键词,详情页却以 “工艺品”“镀金工艺” 模糊表述规避责任。
拼多多、抖音等平台为提升用户活跃度,将流量优先分配给低价商品,客观上鼓励商家采用 “阴阳 SKU” 策略(如羽毛球拍标价 5 元,实际为羽毛球价格)。尽管平台已出台整治措施(如拼多多下架违规商品、抖音限制同一链接价格差异),但商家通过 “标题党”(如 “买一送十” 实为买主品送赠品)继续规避监管。
多数花了钱的人超低价商品的风险认知不足,且因金额小不愿维权。杭州市 2024 年网购投诉中,83.97% 涉及低价商品,但仅 3% 的消费者选择法律途径。商家正是利用这种 “1 块钱懒得较真” 的心理,形成 “欺诈 - 投诉 - 关店 - 再注册” 的循环。
:对低价商品实施 “质量保证金” 制度,要求商家按销售额的 5%-10% 缴存押金,用于先行赔付。
:通过 AI 识别 “虚假原价”“夸大折扣” 等行为,对异常低价商品自动触发下架程序。
:市场监管、公安、税务等部门建立数据共享机制,对频繁关店、虚假宣传的商家实施联合惩戒。
:将商品质量评分、用户满意度纳入流量分配模型,降低单纯价格导向的权重。
:对入驻商家实施 “黑名单” 制度,禁止被处罚商家在 3 年内重新注册。
:警惕 “全网最低价”“特效产品” 等绝对化宣传,通过 “慢慢买” 等比价工具核查历史价格。
:下单前截图商品页面,收货后录制开箱视频,若遇质量上的问题可通过平台投诉、12315 热线或法律诉讼维权。
:通过电子商务平台 “作风问题举报专区” 或 “黑猫投诉” 等第三方平台曝光违反相关规定的行为,形成群体监督合力。
超低价商品的猫腻本质上是资本逐利与监管滞后、消费者认知偏差共同作用的结果。短期来看,平台需平衡低价策略与生态健康;长期而言,唯有通过法律完善、技术创新和消费的人教育的多维度发力,才能打破 “低价 - 低质 - 低信任” 的恶性循环,让电商回归 “货真价实” 的商业本质。正如市场监管总局在社区团购案件中的警示:“低价倾销扰乱的不仅是市场秩序,更是花了钱的人互联网经济的信心”。
7月28日上午11点左右,淄博市公安局临淄分局接到一起紧急报警求助,一名老人称自己骑三轮车摔倒在东安村附近的一处玉米地里被困无法动弹,但具置表述不清。
湖南永州市政府网站8月1日消息,永州市委市政府通报第二轮省生态环境保护督察移交问题追责问责情况。2024年3月13日至4月1日,湖南省第四生态环境保护督察组(以下简称督察组)对永州市开展了第二轮省生态环境保护例行督察。
“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”一事持续引发热议。8月1日,广西边检总站防城港边境管理支队通报称,已成立工作组调查此事。
“导弹睁眼!打掉了!” 歼-10C再亮剑震撼世界 针对这场演习,飞行员表示:没有体系基本没机会击落隐身机,歼-10C仍在当打之年!
男子称遭奔驰司机“亮证”逼迫让路,当事人:希望纪委介入 媒体:是不是公职人员应查清公布(极目新闻 海报新闻 荆楚网)
据齐鲁晚报8月2日消息,夫妻相约自杀,妻子临时反悔遭丈夫连捅17刀。法院:男子犯故意杀人罪,判处无期徒刑。
宗馥莉“首战”输了?并没有!十个关键问题读懂宗氏子女18亿美元“信托纠纷案”
“宗家三兄妹”为原告,娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷,有了新进展。《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察,以及对43页香港高等法院判决书的详细分析,提炼出以下十个关键问题及回答。
2025年7月22日,浙江杭州,娃哈哈集团老总部大楼。视觉中国/图2025年8月1日,南方周末从香港高等法院官网获取宗庆后家族信托纠纷案的裁定,裁定批准对建浩创投有限公司(下称建浩创投)在港的汇丰银行账户资产采取保全措施。该账户截至2024年5月31日的资产净值约为18亿美元。
问:我和几个同事下班后在单位附近小餐馆聚餐,AA制消费,没有用公款,也没有管理和服务对象参加,这算违规吃喝吗?
从群众中来,到群众中去,短短的十个字,却总有干部无法履行,但无论在什么时代,都不乏“清官”的身影,戴苏理就是这里面之一。
弘扬法治精神,传播时代强音。用心灵话筒了解人生,用无畏精神反馈民生,用客观视角还原真相。