对发生在“十一”黄金周期间的天价大虾工作，旅行局相关负责人近来表明，一只38元的虾就抵消掉了山东旅行局几个亿的广告作用，“这个工作的办理职权在工商和物价等部分，旅行部分虽然是在自动作为，可是现已越权了。”（10月22日《中国青年报》）

  相关于“黄金周”前夕的造势，旅行局方面感觉自己“现已越权了”的感叹，明显是由于在这个“黄金周”里，不如人意的事太多了。假如说“一只38元的虾就抵消掉了山东旅行局几个亿的广告作用”，那么，归纳“黄金周”期间发生在旅行商场的各种宰客现象，也是让旅行局很败兴的。怎么拾掇和整理这个“残局”？旅行局的“现已越权了”，足以暴露出对此的无能为力。

  其实，与其旅行局现在说“越权”，还不如说一开始就发力过猛。曾在十一黄金周前夕，在假日的组织上，旅行局方面就身先士卒。在“周末两天半短假”引发热议时，笔者就提出了贰言：“对假日评头论足的为何是旅行局？”其时就觉得假日的组织是劳作部分的事，不该该是旅行部分唱主角。

  从促进旅行消费，加快经济发展的视点来看，旅行部分这样也无可厚非。但是，关于旅行这个消费产品，不同于其他产品，其间的文明元素是占了很大份额的。假如将其也归入“钱袋子”，各种挣钱手法必定层出不穷。毋容讳言，从旅行局在假日组织上的喧宾夺主，到各地旅行部分的造势来看，都现已把旅行当成了从游客身上“滤油”。所谓的“黄金周”，也不知是描述这个假日之美，仍是其间的“含金量”？就如某些导游直抒己见的“黄金周哪个不抢钱？”

  或许正是由于把旅行的文明内在，当成了促进经济发展的商场潜力，各地在为景点“搭台”的一起，狠狠地张开了“钱袋子”。这种现象，就如季节性的产品展销会，对商家来说，肯定会觉得机遇可贵，必需抓住。而在当时伪劣冒充产品众多的商场布景下，关于旅行城市上的流动性顾客，商家就愈加肆无忌惮。

  因而，旅行商场的污点实则是“铜锈”。假如把旅行回归阅读景色名胜，涵养生性、陶冶情操的文明内在，在必需的消费中促进当地的经济收入，那么才是双赢的成果。而现在，一方面由于劳作准则的约束，暂时拼凑出各种“小长假”，让我们顾客在别无选择下“饮鸩止渴”；另一方面，将假日作为天赐良机的景区，做好了“饱餐一顿”的预备，把旅行的应有之义消解的化为乌有。从成果来看，不管景点的餐饮、门票等，哪里不是“磨刀霍霍”“狮子大开口”？

  现在回过头来责备有关部分监管不力，商家没有良知，听上去如同都有理。但细心想想，这何曾不是早就预备好的“一台戏”？当把不同于其他消费的旅行，朴实作为一次拉动消费商场的时机，就必定一头钻进钱眼子里。而急于求成下的唯利是图，也不是今日旅行商场的独有“景色”。

  现在，旅行部分现已意识到“现已越权了”，其实，更切当地说是思路错位了。由于，旅行商场的瑕疵，应该是游客对景区风景体会上的不满，而当旅行商场上呈现的污点，都是一块块“铜锈”，那么，即便今后“做大做强”，或许也会把“钱袋子”撑的更大。有鉴于此，何不在旅行文明上多做点文章呢？“栽下梧桐树，引得凤凰来”，以此带动的消费还用忧虑么？